Willem-Jan Markerink
2009-11-12 03:47:50 UTC
http://www.depers.nl/binnenland/352377/Prijs-SP-panden-niet-in-openbaar-
verslag.html
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Wij zijn geen vastgoedmakelaar
Prijs SP-panden niet in openbaar verslag
Door: Marcia Nieuwenhuis
Gepubliceerd: vandaag 01:24
Update: vandaag 03:00
De SP-partijpanden die in het jaarverslag voor slechts 1,4 miljoen in de
boeken staan, zijn volgens een niet-openbare versie van het jaarverslag veel
meer waard.
Dat zegt SP-penningmeester Rosita van Gijlswijk in antwoord op vragen over
het onroerend goed van haar partij. In het openbare jaarverslag staan de
panden volgens Van Gijlswijk voor de historische kostprijs op de balans.
Maar gebouwen die bijvoorbeeld aangekocht zijn in de jaren zeventig, zoals
het hoofdkantoor aan de Rotterdamse Vijverhofstraat, zijn intussen veel meer
waard geworden. Het bestuur van de SP werkt volgens haar wél met een hogere
waarde.
Geen vastgoedmakelaar
De penningmeester zegt dat de accountant aanraadde om in het verslag ook de
WOZ-waarde (Wet Waardering onroerende zaken) op te nemen. Deze passage is
echter niet terug te vinden in de openbare jaarrekening. Wij hebben die
panden alleen om lokaal en regionaal activiteiten te organiseren, stelt Van
Gijlswijk (zie foto). Het is nooit de bedoeling om daarin als
vastgoedmakelaar op te treden. De SP-penningmeester doet het verschil af als
papieren rijkdom.
Vraag blijft of het niet beter is om de werkelijke waarde van de panden in
het jaarverslag te zetten. Van Gijlswijk: Als SP-leden daar vragen over
hebben, kunnen ze zich melden, maar dat is iets anders dan het in de krant
zetten.
De SP is de enige politieke partij in Nederland die over zoveel panden in den
lande beschikt, en de partij is rijker dan ooit, zoals deze krant gisteren
meldde. Sinds 2004 hebben de socialisten veertig miljoen euro aan inkomsten
vergaard.
Penningmeester Van Gijlswijk rekent de inhoud van de campagnekas tot de
bedrijfsgeheimen. Maar algemeen secretaris Hans van Heijningen wil wel een
tipje van de sluier oplichten. Aan de Europese verkiezingscampagne hebben we
630.000 euro besteed. Er ging rond een miljoen naar de Provinciale Staten-
campagne en iets meer naar de laatste Kamerverkiezingen.
Op de vraag hoeveel er nu in de campagnekas zit antwoordt hij: Op basis van
de bedragen die we net doorgenomen hebben, kun je zeggen dat we voor de
komende twee of drie verkiezingen genoeg geld hebben.
Een miljoen of twee, drie dus? Dat zou zomaar kunnen.
De algemeen secretaris benadrukt dat het toezicht op de financiën van de SP
heel grondig is georganiseerd. Jaarlijks melden vijf afdelingsvoorzitters
zich op de partijraad en die nemen de financiële verantwoording door, aldus
Van Heijningen. Zij hebben veel meer verstand van geld dan het gemiddelde
lid. We mogen graag de strijd aangaan op het vlak van financiën, maar op het
gebied van ons eigen beheer en toezicht zijn we heel solide. No way dat wij
ooit met geld iets doen waarvan mensen zeggen: foei, dat is heel lelijk.
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
verslag.html
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Wij zijn geen vastgoedmakelaar
Prijs SP-panden niet in openbaar verslag
Door: Marcia Nieuwenhuis
Gepubliceerd: vandaag 01:24
Update: vandaag 03:00
De SP-partijpanden die in het jaarverslag voor slechts 1,4 miljoen in de
boeken staan, zijn volgens een niet-openbare versie van het jaarverslag veel
meer waard.
Dat zegt SP-penningmeester Rosita van Gijlswijk in antwoord op vragen over
het onroerend goed van haar partij. In het openbare jaarverslag staan de
panden volgens Van Gijlswijk voor de historische kostprijs op de balans.
Maar gebouwen die bijvoorbeeld aangekocht zijn in de jaren zeventig, zoals
het hoofdkantoor aan de Rotterdamse Vijverhofstraat, zijn intussen veel meer
waard geworden. Het bestuur van de SP werkt volgens haar wél met een hogere
waarde.
Geen vastgoedmakelaar
De penningmeester zegt dat de accountant aanraadde om in het verslag ook de
WOZ-waarde (Wet Waardering onroerende zaken) op te nemen. Deze passage is
echter niet terug te vinden in de openbare jaarrekening. Wij hebben die
panden alleen om lokaal en regionaal activiteiten te organiseren, stelt Van
Gijlswijk (zie foto). Het is nooit de bedoeling om daarin als
vastgoedmakelaar op te treden. De SP-penningmeester doet het verschil af als
papieren rijkdom.
Vraag blijft of het niet beter is om de werkelijke waarde van de panden in
het jaarverslag te zetten. Van Gijlswijk: Als SP-leden daar vragen over
hebben, kunnen ze zich melden, maar dat is iets anders dan het in de krant
zetten.
De SP is de enige politieke partij in Nederland die over zoveel panden in den
lande beschikt, en de partij is rijker dan ooit, zoals deze krant gisteren
meldde. Sinds 2004 hebben de socialisten veertig miljoen euro aan inkomsten
vergaard.
Penningmeester Van Gijlswijk rekent de inhoud van de campagnekas tot de
bedrijfsgeheimen. Maar algemeen secretaris Hans van Heijningen wil wel een
tipje van de sluier oplichten. Aan de Europese verkiezingscampagne hebben we
630.000 euro besteed. Er ging rond een miljoen naar de Provinciale Staten-
campagne en iets meer naar de laatste Kamerverkiezingen.
Op de vraag hoeveel er nu in de campagnekas zit antwoordt hij: Op basis van
de bedragen die we net doorgenomen hebben, kun je zeggen dat we voor de
komende twee of drie verkiezingen genoeg geld hebben.
Een miljoen of twee, drie dus? Dat zou zomaar kunnen.
De algemeen secretaris benadrukt dat het toezicht op de financiën van de SP
heel grondig is georganiseerd. Jaarlijks melden vijf afdelingsvoorzitters
zich op de partijraad en die nemen de financiële verantwoording door, aldus
Van Heijningen. Zij hebben veel meer verstand van geld dan het gemiddelde
lid. We mogen graag de strijd aangaan op het vlak van financiën, maar op het
gebied van ons eigen beheer en toezicht zijn we heel solide. No way dat wij
ooit met geld iets doen waarvan mensen zeggen: foei, dat is heel lelijk.
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]