Discussion:
Met vechtverbod in APV snelle boete voor vechtersbaas
(te oud om op te antwoorden)
Willem-Jan Markerink
2009-06-26 20:46:04 UTC
Permalink
Met vechtverbod in APV snelle boete voor vechtersbaas
ROTTERDAM - De Rotterdamse politie krijgt als het aan college van b
en w ligt nog voor de zomer een nieuw wapen in handen om
vechtersbazen snel te bestraffen.
Nog voor de zomervakantie moet in de Algemene Plaatselijke
Verordening (APV) een artikel komen dat vechten op straat verbiedt.
Met het vechtverbod in de hand kunnen agenten direct boetes uitdelen
bij vechtpartijtjes.
Nu kost het de politie nog veel moeite en tijd om bewijzen te
verzamelen na een matpartij. In het Rotterdamse centrum, waar het in
een normale week 40 keer raak is met kleine opstootjes tot grote
vechtpartijen, krijgt 95 procent van alle vechtersbazen nooit straf.
De verdachten zijn bijvoorbeeld al gevlogen, het is onduidelijk wie
nu eigenlijk dader en wie slachtoffer is, de partijen weigeren
aangifte te doen en getuigen zijn dronken of stoned. Met het nieuwe
lik-op-stukbeleid kunnen kleine opstootjes direct in de kiem worden
gesmoord.
De politie vroeg de gemeentes in de Rotterdamse regio in maart het
vechtverbod in de APV op te nemen. De hoop was dat dit nog voor de
zomer zou lukken, wanneer het door de drukte vaker mis gaat. In
Rotterdam wordt op het Stadhuisplein ook tijdens de zomermaanden
proef gedraaid met een horecaverbod.
Bij de Rotterdamse gemeenteraad staat het voorstel van het college
van b en w het vechtverbod in de APV te zetten. Het college hoopt dat
politie met dit nieuwe artikel effectiever kan optreden tegen
lichtere vormen van geweld. Als iemand gewond raakt wordt wel het
normale onderzoek gestart. Het vechtverbod moet jongeren ook
afschrikken omdat het duidelijk maakt dat álle vormen van geweld niet
worden getolereerd.
------------
Hoofddoel van de politie: Zoveel mogelijk burgers beboeten.
Zou de poliesie dat wel aandurven, direct bekeuren, erg risicovol. ?
Niet erg de-escalerend nee.
Het ware risico zit strax in de overweging 'Ja, als we dan toch op de
bon moeten voor vechten, dan gaan we ook echt matten, maar dan met de
Hermandad.'
Wat denk je zelf? Loop je tegen wat opgeschoten lui aan
die meteen met je willen matten, dus verdedig je jezelf, komt er opeens
een agent aan die het gevecht wel beeindigd, maar je daarna even een
boete geeft voor het verdedigen van jezelf. Wat denk je wat er dan
gebeurd? Zou je die agent dan niet een muilpeer willen verkopen?
Ik lees net dat er in Islammerdam-West geschoten is tussen 2
automobilisten, beide foetsie.
Kan men zulcks niet evenzeer verbieden?
Anders moet je ook daar weer oeverloos gaan zitten wachten tot er iemand
aangifte komt doen.

Politie:
'Geen probleem, dat valt allahmaal onder onze definitie van
'vechten'....nagelschaartje, blote vuist, raketwerper, maakt ons niets uit,
als het maar een boete oplevert.'
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
dpvbaem
2009-06-26 21:11:59 UTC
Permalink
On 26 Jun 2009 20:46:04 GMT, "Willem-Jan Markerink"
Post by Willem-Jan Markerink
Met vechtverbod in APV snelle boete voor vechtersbaas
ROTTERDAM - De Rotterdamse politie krijgt als het aan college van b
en w ligt nog voor de zomer een nieuw wapen in handen om
vechtersbazen snel te bestraffen.
Nog voor de zomervakantie moet in de Algemene Plaatselijke
Verordening (APV) een artikel komen dat vechten op straat verbiedt.
Met het vechtverbod in de hand kunnen agenten direct boetes uitdelen
bij vechtpartijtjes.
Nu kost het de politie nog veel moeite en tijd om bewijzen te
verzamelen na een matpartij. In het Rotterdamse centrum, waar het in
een normale week 40 keer raak is met kleine opstootjes tot grote
vechtpartijen, krijgt 95 procent van alle vechtersbazen nooit straf.
De verdachten zijn bijvoorbeeld al gevlogen, het is onduidelijk wie
nu eigenlijk dader en wie slachtoffer is, de partijen weigeren
aangifte te doen en getuigen zijn dronken of stoned. Met het nieuwe
lik-op-stukbeleid kunnen kleine opstootjes direct in de kiem worden
gesmoord.
De politie vroeg de gemeentes in de Rotterdamse regio in maart het
vechtverbod in de APV op te nemen. De hoop was dat dit nog voor de
zomer zou lukken, wanneer het door de drukte vaker mis gaat. In
Rotterdam wordt op het Stadhuisplein ook tijdens de zomermaanden
proef gedraaid met een horecaverbod.
Bij de Rotterdamse gemeenteraad staat het voorstel van het college
van b en w het vechtverbod in de APV te zetten. Het college hoopt dat
politie met dit nieuwe artikel effectiever kan optreden tegen
lichtere vormen van geweld. Als iemand gewond raakt wordt wel het
normale onderzoek gestart. Het vechtverbod moet jongeren ook
afschrikken omdat het duidelijk maakt dat álle vormen van geweld niet
worden getolereerd.
------------
Hoofddoel van de politie: Zoveel mogelijk burgers beboeten.
Zou de poliesie dat wel aandurven, direct bekeuren, erg risicovol. ?
Niet erg de-escalerend nee.
Het ware risico zit strax in de overweging 'Ja, als we dan toch op de
bon moeten voor vechten, dan gaan we ook echt matten, maar dan met de
Hermandad.'
Wat denk je zelf? Loop je tegen wat opgeschoten lui aan
die meteen met je willen matten, dus verdedig je jezelf, komt er opeens
een agent aan die het gevecht wel beeindigd, maar je daarna even een
boete geeft voor het verdedigen van jezelf. Wat denk je wat er dan
gebeurd? Zou je die agent dan niet een muilpeer willen verkopen?
Ik lees net dat er in Islammerdam-West geschoten is tussen 2
automobilisten, beide foetsie.
Opgeruimd staat netjes.

Loading...