Discussion:
Mark Rutte wil Polen voor het Poolse miniumloon van zo'n 350 Euro per maand laten werken in Nederland.
(te oud om op te antwoorden)
Bert ( A W RvB )
2011-03-19 01:28:15 UTC
Permalink
Mark Rutte wil Polen voor het Poolse miniumloon van zo'n 350 Euro per
maand laten werken in Nederland.
https://twitter.com/#!/sharon_dijksma
*************************************************************
http://www.krapuul.nl/blog/30030/de-sp-en-de-%E2%80%98rauwe-invasie%E2%80%99-van-polen/


[KNIP]

Het grotere plaatje

Het gebruik van gastarbeid om verschillende groepen arbeiders tegen elkaar
uit te spelen, is zo oud als het kapitalisme zelf. Migrantarbeiders werden
en worden bewust ingezet om arbeidsvoorwaarden te ondergraven. Daar was
bijvoorbeeld het 'herkomst principe' in de EU-dienstenrichtlijn van
Bolkestein specifiek voor ontworpen. Buitenlandse werknemers zouden voor de
in hun thuisland geldende regelgeving aangenomen kunnen worden, wat een bom
legde onder alle arbeidsvoorwaarden. Uiteindelijk werd dit onderdeel van de
dienstenrichtlijn door de vakbonden afgeschoten, maar bazen blijven zoeken
naar dit soort mogelijkheden.
Zo zei de voorzitter van de halvenclub Deltalinqs Cees Jan Asselbergs begin
dit jaar af te willen van de 'luxe' arbeidsvoorwaarden in Nederland. 'Werk
zo hard als een Pool' was zijn devies in het AD. Deltalinqs is niet zomaar
een havenclub. Dit is de werkgeversorganisatie waar onder andere Shell, ECT,
Eneco, Esso, Eon, BP en Evides lid van zijn. Dit zijn toonaangevende
bedrijven voor heel Nederland en het interview is dan ook een teken aan de
wand. In plaats van bindende cao's voor werknemers van wat voor
nationaliteit dan ook te respecteren, willen ze een race to the bottom
waarin arbeiders uit verschillende landen tegen elkaar worden uitgespeeld.
Dit is hoe concurrentie op de wereldmarkt druk zet op nationale economieën
en hoe bedrijven dit gebruiken om hun eigen personeel onder druk te zetten.
Het gaat hier niet alleen om 'malafide uitzendbureaus', maar om hoe het
kapitalisme werkt. De fundamentele tegenstelling die hieraan ten grondslag
ligt is die tussen arbeid en kapitaal, niet die tussen de 'eigen' en
buitenlandse werknemers. Socialisten zouden er daarom naar moeten streven de
eerste tegenstelling te versterken en de tweede op te heffen.

[KNIP]


*********************
--
Bert ( A W RvB )
***@rjrsnvbrn.nl
http://www.rjrsnvbrn.nl

***
US spaceships maximum velocity:
One light-year a minute.
***
AWN http://www.awn-archeologie.nl
GEA http://www.gea-geologie.nl
NVR http://www.ruimtevaart-nvr.nl
Sterrenkunde http://www.dekoepel.nl
UFOwijzer http://ufowijzer.nl
Cees Camphuis
2011-03-19 05:02:56 UTC
Permalink
Post by Bert ( A W RvB )
Het gaat hier niet alleen om 'malafide uitzendbureaus', maar om hoe het
kapitalisme werkt. De fundamentele tegenstelling die hieraan ten grondslag
ligt is die tussen arbeid en kapitaal, niet die tussen de 'eigen' en
buitenlandse werknemers. Socialisten zouden er daarom naar moeten streven
de eerste tegenstelling te versterken en de tweede op te heffen.
[KNIP]
Jij stond als militair eigenlijk aan de kant van het oostblok, hé Bertje,
ouwe linkserd.
Ook nog tegen de kruisraketten betoogd soms?
Brave Burger
2011-03-19 09:29:34 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by Bert ( A W RvB )
Het gaat hier niet alleen om 'malafide uitzendbureaus', maar om hoe het
kapitalisme werkt. De fundamentele tegenstelling die hieraan ten grondslag
ligt is die tussen arbeid en kapitaal, niet die tussen de 'eigen' en
buitenlandse werknemers. Socialisten zouden er daarom naar moeten streven
de eerste tegenstelling te versterken en de tweede op te heffen.
[KNIP]
Jij stond als militair eigenlijk aan de kant van het oostblok, hé Bertje,
ouwe linkserd.
Ook nog tegen de kruisraketten betoogd soms?
Ik wel, en als het zo door gaat pak ik inderdaad de wapens op tegen
dit kapitalistisch uitbuit systeem, net als egypte en de rest.
Cees Camphuis
2011-03-19 10:56:56 UTC
Permalink
Post by Brave Burger
Post by Cees Camphuis
Post by Bert ( A W RvB )
Het gaat hier niet alleen om 'malafide uitzendbureaus', maar om hoe het
kapitalisme werkt. De fundamentele tegenstelling die hieraan ten grondslag
ligt is die tussen arbeid en kapitaal, niet die tussen de 'eigen' en
buitenlandse werknemers. Socialisten zouden er daarom naar moeten streven
de eerste tegenstelling te versterken en de tweede op te heffen.
[KNIP]
Jij stond als militair eigenlijk aan de kant van het oostblok, hé Bertje,
ouwe linkserd.
Ook nog tegen de kruisraketten betoogd soms?
Ik wel, en als het zo door gaat pak ik inderdaad de wapens op tegen
Het gewelddadige karakter van links is genoegzaam bekend.
Post by Brave Burger
dit kapitalistisch uitbuit systeem, net als egypte en de rest.
Mij
2011-03-19 19:27:36 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Het gewelddadige karakter van links is genoegzaam bekend.
Hoor hoor, rechtsen zijn top provocateurs. Als ze vervolgens een flinke
klap op hun arrogante bek krijgen dan gaan ze schijnheilig de vermoorde
onschuld uithangen.
Cees Camphuis
2011-03-20 06:04:00 UTC
Permalink
Post by Mij
Post by Cees Camphuis
Het gewelddadige karakter van links is genoegzaam bekend.
Hoor hoor, rechtsen zijn top provocateurs. Als ze vervolgens een flinke
klap op hun arrogante bek krijgen
Of kogels in 't lichaam, de zgn. "Volkert van der G. methode".


dan gaan ze schijnheilig de vermoorde
Post by Mij
onschuld uithangen.
Tuurlijk, blaming the victim. Typisch links.
Brave Burger
2011-03-20 12:42:45 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by Mij
Post by Cees Camphuis
Het gewelddadige karakter van links is genoegzaam bekend.
Hoor hoor, rechtsen zijn top provocateurs. Als ze vervolgens een flinke
klap op hun arrogante bek krijgen
Of kogels in 't lichaam, de zgn. "Volkert van der G. methode".
Desnoods, allee ging het toen niet over existenciele perikelen.
Post by Cees Camphuis
dan gaan ze schijnheilig de vermoorde
Post by Mij
onschuld uithangen.
Tuurlijk, blaming the victim. Typisch links.
Typisch rechts is erover lullen en verwachten dat linksen
het werk voor hen opknappen. 'ZE' moeten sus en zo aanpakken
etc etc etc, allamaal bang voor vieze handjes.
Cees Camphuis
2011-03-20 13:06:27 UTC
Permalink
Post by Brave Burger
Post by Cees Camphuis
Post by Mij
Post by Cees Camphuis
Het gewelddadige karakter van links is genoegzaam bekend.
Hoor hoor, rechtsen zijn top provocateurs. Als ze vervolgens een flinke
klap op hun arrogante bek krijgen
Of kogels in 't lichaam, de zgn. "Volkert van der G. methode".
Desnoods, allee ging het toen niet over existenciele perikelen.
Post by Cees Camphuis
dan gaan ze schijnheilig de vermoorde
Post by Mij
onschuld uithangen.
Tuurlijk, blaming the victim. Typisch links.
Typisch rechts is erover lullen en verwachten dat linksen
het werk voor hen opknappen. 'ZE' moeten sus en zo aanpakken
etc etc etc, allamaal bang voor vieze handjes.
Onzin, wie zelf geld heeft hoeft niet teb werken.
Wie echter geen geld heeft en dus wel zou moeten werken hoeft niet te
verwachten dat 'ie dan zomaar geld kan opstrijken.
De gouden jaren '70 en '80 van de riante uitkeringen komen nooit meer
terug.
Brave Burger
2011-03-20 14:37:29 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by Brave Burger
Post by Cees Camphuis
Post by Mij
Post by Cees Camphuis
Het gewelddadige karakter van links is genoegzaam bekend.
Hoor hoor, rechtsen zijn top provocateurs. Als ze vervolgens een flinke
klap op hun arrogante bek krijgen
Of kogels in 't lichaam, de zgn. "Volkert van der G. methode".
Desnoods, allee ging het toen niet over existenciele perikelen.
Post by Cees Camphuis
dan gaan ze schijnheilig de vermoorde
Post by Mij
onschuld uithangen.
Tuurlijk, blaming the victim. Typisch links.
Typisch rechts is erover lullen en verwachten dat linksen
het werk voor hen opknappen. 'ZE' moeten sus en zo aanpakken
etc etc etc, allamaal bang voor vieze handjes.
Onzin, wie zelf geld heeft hoeft niet teb werken.
Precies, het Internationale Monetaire Fascisme.
Post by Cees Camphuis
Wie echter geen geld heeft en dus wel zou moeten werken hoeft niet te
verwachten dat 'ie dan zomaar geld kan opstrijken.
De gouden jaren '70 en '80 van de riante uitkeringen komen nooit meer
terug.
Oh? Dat waren riante uitkeringen voor babyboomers hoor, en die krijgen
ze nogsteeds. Inderdaad, de andere generaties mogen slechts bloeden
om deze verwende vervette generatie een leuke oude dag te bezorgen.
Zij zorgden goed voor zichzelf.
Cees Camphuis
2011-03-20 17:16:50 UTC
Permalink
Post by Brave Burger
Post by Cees Camphuis
Post by Brave Burger
Post by Cees Camphuis
Post by Mij
Post by Cees Camphuis
Het gewelddadige karakter van links is genoegzaam bekend.
Hoor hoor, rechtsen zijn top provocateurs. Als ze vervolgens een flinke
klap op hun arrogante bek krijgen
Of kogels in 't lichaam, de zgn. "Volkert van der G. methode".
Desnoods, allee ging het toen niet over existenciele perikelen.
Post by Cees Camphuis
dan gaan ze schijnheilig de vermoorde
Post by Mij
onschuld uithangen.
Tuurlijk, blaming the victim. Typisch links.
Typisch rechts is erover lullen en verwachten dat linksen
het werk voor hen opknappen. 'ZE' moeten sus en zo aanpakken
etc etc etc, allamaal bang voor vieze handjes.
Onzin, wie zelf geld heeft hoeft niet teb werken.
Precies, het Internationale Monetaire Fascisme.
Jij wilt gratis geld?
Post by Brave Burger
Post by Cees Camphuis
Wie echter geen geld heeft en dus wel zou moeten werken hoeft niet te
verwachten dat 'ie dan zomaar geld kan opstrijken.
De gouden jaren '70 en '80 van de riante uitkeringen komen nooit meer
terug.
Oh? Dat waren riante uitkeringen voor babyboomers hoor, en die krijgen
ze nogsteeds. Inderdaad, de andere generaties mogen slechts bloeden
om deze verwende vervette generatie een leuke oude dag te bezorgen.
Zij zorgden goed voor zichzelf.
Klopt, onder leiding van het toenmalige Nieuw Links binnen de PvdA.
Brave Burger
2011-03-21 08:52:40 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by Brave Burger
Post by Cees Camphuis
Post by Brave Burger
Post by Cees Camphuis
Post by Mij
Post by Cees Camphuis
Het gewelddadige karakter van links is genoegzaam bekend.
Hoor hoor, rechtsen zijn top provocateurs. Als ze vervolgens een flinke
klap op hun arrogante bek krijgen
Of kogels in 't lichaam, de zgn. "Volkert van der G. methode".
Desnoods, allee ging het toen niet over existenciele perikelen.
Post by Cees Camphuis
dan gaan ze schijnheilig de vermoorde
Post by Mij
onschuld uithangen.
Tuurlijk, blaming the victim. Typisch links.
Typisch rechts is erover lullen en verwachten dat linksen
het werk voor hen opknappen. 'ZE' moeten sus en zo aanpakken
etc etc etc, allamaal bang voor vieze handjes.
Onzin, wie zelf geld heeft hoeft niet teb werken.
Precies, het Internationale Monetaire Fascisme.
Jij wilt gratis geld?
Post by Brave Burger
Post by Cees Camphuis
Wie echter geen geld heeft en dus wel zou moeten werken hoeft niet te
verwachten dat 'ie dan zomaar geld kan opstrijken.
De gouden jaren '70 en '80 van de riante uitkeringen komen nooit meer
terug.
Oh? Dat waren riante uitkeringen voor babyboomers hoor, en die krijgen
ze nogsteeds. Inderdaad, de andere generaties mogen slechts bloeden
om deze verwende vervette generatie een leuke oude dag te bezorgen.
Zij zorgden goed voor zichzelf.
Klopt, onder leiding van het toenmalige Nieuw Links binnen de PvdA.
Nee bij iedere regering, en bij elk bedrijf.
Eva
2011-04-08 21:31:47 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by Brave Burger
Post by Cees Camphuis
Post by Brave Burger
Post by Cees Camphuis
Post by Mij
Post by Cees Camphuis
Het gewelddadige karakter van links is genoegzaam bekend.
Hoor hoor, rechtsen zijn top provocateurs. Als ze vervolgens een flinke
klap op hun arrogante bek krijgen
Of kogels in 't lichaam, de zgn. "Volkert van der G. methode".
Desnoods, allee ging het toen niet over existenciele perikelen.
Post by Cees Camphuis
dan gaan ze schijnheilig de vermoorde
Post by Mij
onschuld uithangen.
Tuurlijk, blaming the victim. Typisch links.
Typisch rechts is erover lullen en verwachten dat linksen
het werk voor hen opknappen. 'ZE' moeten sus en zo aanpakken
etc etc etc, allamaal bang voor vieze handjes.
Onzin, wie zelf geld heeft hoeft niet teb werken.
Precies, het Internationale Monetaire Fascisme.
Jij wilt gratis geld?
Post by Brave Burger
Post by Cees Camphuis
Wie echter geen geld heeft en dus wel zou moeten werken hoeft niet te
verwachten dat 'ie dan zomaar geld kan opstrijken.
De gouden jaren '70 en '80 van de riante uitkeringen komen nooit meer
terug.
Oh? Dat waren riante uitkeringen voor babyboomers hoor, en die krijgen
ze nogsteeds. Inderdaad, de andere generaties mogen slechts bloeden
om deze verwende vervette generatie een leuke oude dag te bezorgen.
Zij zorgden goed voor zichzelf.
Klopt, onder leiding van het toenmalige Nieuw Links binnen de PvdA.
En wanneer zijn die aan de macht geweest.

Eva

Brave Burger
2011-03-20 12:40:59 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by Brave Burger
Post by Cees Camphuis
Post by Bert ( A W RvB )
Het gaat hier niet alleen om 'malafide uitzendbureaus', maar om hoe het
kapitalisme werkt. De fundamentele tegenstelling die hieraan ten grondslag
ligt is die tussen arbeid en kapitaal, niet die tussen de 'eigen' en
buitenlandse werknemers. Socialisten zouden er daarom naar moeten streven
de eerste tegenstelling te versterken en de tweede op te heffen.
[KNIP]
Jij stond als militair eigenlijk aan de kant van het oostblok, hé Bertje,
ouwe linkserd.
Ook nog tegen de kruisraketten betoogd soms?
Ik wel, en als het zo door gaat pak ik inderdaad de wapens op tegen
Het gewelddadige karakter van links is genoegzaam bekend.
Inderdaad, niet vies om hetw oord bij de daad te voegen.
Rechts deed er zelfs 40 jaar over om een eenvoudige publieke
omroep op te richten. Alleen klagen, en hopen dat linksen het werk
voor ze opknappen, meer kunnen ze niet.
Bert ( A W RvB )
2011-03-19 18:43:50 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by Bert ( A W RvB )
Het gaat hier niet alleen om 'malafide uitzendbureaus', maar om hoe het
kapitalisme werkt. De fundamentele tegenstelling die hieraan ten
grondslag ligt is die tussen arbeid en kapitaal, niet die tussen de
'eigen' en buitenlandse werknemers. Socialisten zouden er daarom naar
moeten streven de eerste tegenstelling te versterken en de tweede op te
heffen.
[KNIP]
Jij stond als militair eigenlijk aan de kant van het oostblok, hé Bertje,
Ik sta aan de kant van de boeren / agrariers maar dat begrijp jij toch
niet!
Post by Cees Camphuis
ouwe linkserd.
Ben jij ook al verslaafd aan harddrugs net zoals Pim Fortuyn vroeger?
Post by Cees Camphuis
Ook nog tegen de kruisraketten betoogd soms?
Tegen die kruisraket van Pim Fortuyn (die in zijn onderbroek zat)
waarmee hij (kleine) jongetjes naaide.


Ik weet veel meer over rakettten dan jij dankzij dit NVR
http://www.ruimtevaart-nvr.nl
lidmaadschap.
--
Bert ( A W RvB )
***@rjrsnvbrn.nl
http://www.rjrsnvbrn.nl

***
US spaceships maximum velocity:
One light-year a minute.
***
AWN http://www.awn-archeologie.nl
GEA http://www.gea-geologie.nl
NVR http://www.ruimtevaart-nvr.nl
Sterrenkunde http://www.dekoepel.nl
UFOwijzer http://ufowijzer.nl
Cees Camphuis
2011-03-19 19:09:05 UTC
Permalink
Post by Bert ( A W RvB )
Post by Cees Camphuis
Post by Bert ( A W RvB )
Het gaat hier niet alleen om 'malafide uitzendbureaus', maar om hoe het
kapitalisme werkt. De fundamentele tegenstelling die hieraan ten
grondslag ligt is die tussen arbeid en kapitaal, niet die tussen de
'eigen' en buitenlandse werknemers. Socialisten zouden er daarom naar
moeten streven de eerste tegenstelling te versterken en de tweede op te
heffen.
[KNIP]
Jij stond als militair eigenlijk aan de kant van het oostblok, hé Bertje,
Ik sta aan de kant van de boeren / agrariers maar dat begrijp jij toch
niet!
Nee, socialisten zijn immers tegen particulier landbezit.
Boeren zijn zeker niet voor onteigening van hun bezit, terecht m.i.
Waarom steun jij dat socialistische beginsel dan eigenlijk?
Mij
2011-03-19 19:47:27 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by Bert ( A W RvB )
Post by Cees Camphuis
Post by Bert ( A W RvB )
Het gaat hier niet alleen om 'malafide uitzendbureaus', maar om hoe het
kapitalisme werkt. De fundamentele tegenstelling die hieraan ten
grondslag ligt is die tussen arbeid en kapitaal, niet die tussen de
'eigen' en buitenlandse werknemers. Socialisten zouden er daarom
naar moeten streven de eerste tegenstelling te versterken en de
tweede op te heffen.
[KNIP]
Jij stond als militair eigenlijk aan de kant van het oostblok, hé Bertje,
Ik sta aan de kant van de boeren / agrariers maar dat begrijp jij toch
niet!
Nee, socialisten zijn immers tegen particulier landbezit.
Gelul. socialisten zijn voor de stellingname dat de rijken moeten
stoppen met het bestelen van de armen. Dat is iets heel anders dan
iedereen eerlijk verworven bezit misgunnen. Voor dat soort fratsen moet
je juist bij de rechtsen zijn.
Cees Camphuis
2011-03-20 06:05:27 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by Bert ( A W RvB )
Post by Cees Camphuis
Post by Bert ( A W RvB )
Het gaat hier niet alleen om 'malafide uitzendbureaus', maar om hoe het
kapitalisme werkt. De fundamentele tegenstelling die hieraan ten
grondslag ligt is die tussen arbeid en kapitaal, niet die tussen de
'eigen' en buitenlandse werknemers. Socialisten zouden er daarom
naar moeten streven de eerste tegenstelling te versterken en de
tweede op te heffen.
[KNIP]
Jij stond als militair eigenlijk aan de kant van het oostblok, hé Bertje,
Ik sta aan de kant van de boeren / agrariers maar dat begrijp jij toch
niet!
Nee, socialisten zijn immers tegen particulier landbezit.
Gelul. socialisten zijn voor de stellingname dat de rijken moeten stoppen
met het bestelen van de armen. Dat is iets heel anders dan iedereen
eerlijk verworven bezit misgunnen.
Socialisme en particulier bezit gaan niet samen.


Voor dat soort fratsen moet
je juist bij de rechtsen zijn.
Brave Burger
2011-03-20 12:49:06 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by Cees Camphuis
Post by Bert ( A W RvB )
Post by Cees Camphuis
Post by Bert ( A W RvB )
Het gaat hier niet alleen om 'malafide uitzendbureaus', maar om hoe het
kapitalisme werkt. De fundamentele tegenstelling die hieraan ten
grondslag ligt is die tussen arbeid en kapitaal, niet die tussen de
'eigen' en buitenlandse werknemers. Socialisten zouden er daarom
naar moeten streven de eerste tegenstelling te versterken en de
tweede op te heffen.
[KNIP]
Jij stond als militair eigenlijk aan de kant van het oostblok, hé Bertje,
Ik sta aan de kant van de boeren / agrariers maar dat begrijp jij toch
niet!
Nee, socialisten zijn immers tegen particulier landbezit.
Gelul. socialisten zijn voor de stellingname dat de rijken moeten stoppen
met het bestelen van de armen. Dat is iets heel anders dan iedereen
eerlijk verworven bezit misgunnen.
Socialisme en particulier bezit gaan niet samen.
Ook bij kapitalisme is via uitbuiting alle bezit ook in de handen
van heel weinigen. Je verward hioertrouwens socialisme met communisme.
Mij
2011-03-21 18:18:12 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Socialisme en particulier bezit gaan niet samen.
De PVV en democratie zeker niet.
Cees Camphuis
2011-03-21 19:09:55 UTC
Permalink
Post by Mij
Post by Cees Camphuis
Socialisme en particulier bezit gaan niet samen.
De PVV en democratie zeker niet.
Vertel?
NIEUWSGROEPLEZER
2011-03-21 19:54:44 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by Mij
Post by Cees Camphuis
Socialisme en particulier bezit gaan niet samen.
De PVV en democratie zeker niet.
Vertel?
Kom je
ij nu eens met een eigen mening i.p.v. klakkeloos te citeren.
Cees Camphuis
2011-03-22 05:35:15 UTC
Permalink
Post by NIEUWSGROEPLEZER
Post by Cees Camphuis
Post by Mij
Post by Cees Camphuis
Socialisme en particulier bezit gaan niet samen.
De PVV en democratie zeker niet.
Vertel?
Kom je
ij nu eens met een eigen mening i.p.v. klakkeloos te citeren.
Socialisme en particulier bezit gaan niet samen.
Bert ( A W RvB )
2011-03-19 19:54:49 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by Bert ( A W RvB )
Post by Cees Camphuis
Post by Bert ( A W RvB )
Het gaat hier niet alleen om 'malafide uitzendbureaus', maar om hoe het
kapitalisme werkt. De fundamentele tegenstelling die hieraan ten
grondslag ligt is die tussen arbeid en kapitaal, niet die tussen de
'eigen' en buitenlandse werknemers. Socialisten zouden er daarom naar
moeten streven de eerste tegenstelling te versterken en de tweede op te
heffen.
[KNIP]
Jij stond als militair eigenlijk aan de kant van het oostblok, hé Bertje,
Ik sta aan de kant van de boeren / agrariers maar dat begrijp jij toch
niet!
Nee, socialisten zijn immers tegen particulier landbezit.
Boeren zijn zeker niet voor onteigening van hun bezit, terecht m.i.
Waarom steun jij dat socialistische beginsel dan eigenlijk?
Een samenleving op een boerderij waar alleen familie werkt is een
socialistische samenleving!
--
Bert ( A W RvB )
***@rjrsnvbrn.nl
http://www.rjrsnvbrn.nl

***
US spaceships maximum velocity:
One light-year a minute.
***
AWN http://www.awn-archeologie.nl
GEA http://www.gea-geologie.nl
NVR http://www.ruimtevaart-nvr.nl
Sterrenkunde http://www.dekoepel.nl
UFOwijzer http://ufowijzer.nl
Cees Camphuis
2011-03-20 06:08:11 UTC
Permalink
Post by Bert ( A W RvB )
Post by Cees Camphuis
Post by Bert ( A W RvB )
Post by Cees Camphuis
Post by Bert ( A W RvB )
Het gaat hier niet alleen om 'malafide uitzendbureaus', maar om hoe het
kapitalisme werkt. De fundamentele tegenstelling die hieraan ten
grondslag ligt is die tussen arbeid en kapitaal, niet die tussen de
'eigen' en buitenlandse werknemers. Socialisten zouden er daarom naar
moeten streven de eerste tegenstelling te versterken en de tweede op
te heffen.
[KNIP]
Jij stond als militair eigenlijk aan de kant van het oostblok, hé Bertje,
Ik sta aan de kant van de boeren / agrariers maar dat begrijp jij
toch niet!
Nee, socialisten zijn immers tegen particulier landbezit.
Boeren zijn zeker niet voor onteigening van hun bezit, terecht m.i.
Waarom steun jij dat socialistische beginsel dan eigenlijk?
Een samenleving op een boerderij waar alleen familie werkt is een
socialistische samenleving!
Dan heeft links in het Oostblok heel wat van deze socialistische
samenlevingen om zeep geholpen, i.h.k.v. gedwongen collectivering. Maar dat
vind jij blijkbaar goed.
Brave Burger
2011-03-20 12:47:45 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by Bert ( A W RvB )
Post by Cees Camphuis
Post by Bert ( A W RvB )
Het gaat hier niet alleen om 'malafide uitzendbureaus', maar om hoe het
kapitalisme werkt. De fundamentele tegenstelling die hieraan ten
grondslag ligt is die tussen arbeid en kapitaal, niet die tussen de
'eigen' en buitenlandse werknemers. Socialisten zouden er daarom naar
moeten streven de eerste tegenstelling te versterken en de tweede op te
heffen.
[KNIP]
Jij stond als militair eigenlijk aan de kant van het oostblok, hé Bertje,
Ik sta aan de kant van de boeren / agrariers maar dat begrijp jij toch
niet!
Nee, socialisten zijn immers tegen particulier landbezit.
Boeren zijn zeker niet voor onteigening van hun bezit, terecht m.i.
Waarom steun jij dat socialistische beginsel dan eigenlijk?
Ach die zijn jaren voor de gek gehouden dat de russen/communisten hun
land zouden inpikken, terwijl het groot kapitaal dit nu doet via
onderbetaling
van hun produkten waardoor de boer failliet gaat en zij zo hun eigendommen
kunnen innemen.
De Russen/communisten,......... dat waren de banken.
Cees Camphuis
2011-03-20 13:09:28 UTC
Permalink
Post by Brave Burger
Post by Cees Camphuis
Post by Bert ( A W RvB )
Post by Cees Camphuis
Post by Bert ( A W RvB )
Het gaat hier niet alleen om 'malafide uitzendbureaus', maar om hoe het
kapitalisme werkt. De fundamentele tegenstelling die hieraan ten
grondslag ligt is die tussen arbeid en kapitaal, niet die tussen de
'eigen' en buitenlandse werknemers. Socialisten zouden er daarom naar
moeten streven de eerste tegenstelling te versterken en de tweede op te
heffen.
[KNIP]
Jij stond als militair eigenlijk aan de kant van het oostblok, hé Bertje,
Ik sta aan de kant van de boeren / agrariers maar dat begrijp jij toch
niet!
Nee, socialisten zijn immers tegen particulier landbezit.
Boeren zijn zeker niet voor onteigening van hun bezit, terecht m.i.
Waarom steun jij dat socialistische beginsel dan eigenlijk?
Ach die zijn jaren voor de gek gehouden dat de russen/communisten hun
land zouden inpikken,
Zouden inpikken?

Het systeem van kolchozen en sovchozen maakte onderdeel uit van Stalins
eerste vijfjarenplan van 1928, waarin naast de opbouw van een volwaardige
industrie, werd gestreefd naar de collectivisatie van de landbouw en het
vernietigen van de koelakken, als klasse.
Loading...