Post by Rotterdamse AadHet is de bedoeling, dat (een deel van) de inboedel van de v.m.
woning van Pim Fortuyn door de gemeente wordt gekocht als
'cultureel-historisch erfgoed'.
Ben ik nu echt gek aan het worden?
Je bedoelt of de gemeente gek doet?
Het Amsterdamse antwoord lijkt mij "nee", want in Amsterdam hebben we
allerlei inboedels bewaard - of (meestal) gereconstrueerd. Een voorbeeld
binnen een museum is het interieur van café "Het Mandje" in het
Amsterdams Historisch Museum (maar het legendarische homo-vriendelijke
café is inmiddels zelf ook weer open), een voorbeeld buiten een museum
is de flat waar Anne Frank woonde tot aan haar onderduiken. In die
woning met zo oorspronkelijk mogelijke inrichting kunnen schrijvers (die
in eigen land bedreigd worden, meen ik) een tijd wonen.
Ik ben geen vriend van Fortuyn, maar ik kan me best voorstellen, dat het
voor Rotterdam belangrijk is (of zal blijken) om te tonen, in welke
omgeving deze (in mijn Amsterdamse ogen) Rotterdamse revolutionair
leefde. Dus inderdaad bijvoorbeeld een kamer uit Fortuyns woning
nabouwen in (uit mijn hoofd) het Schielandhuis, en niet zijn laatste
asbak in een katholiek-aandoende processie meevoeren.
Ik kan mij zelfs voorstellen, dat aankoop van het hele pand als
Fortuyn-museum zinvol blijkt. Zal wat kosten, maar het zou zinvol kunnen
zijn - voor de Rotterdammers zelf (aangrijpingspunt voor een Canon van
Rotterdam) en voor toeristen. Hoe zinvol, of tegen welke prijs, dat kan
/ik/ niet bepalen. :-)
PS: En anders is het misschien iets voor het Internationaal Instituut
voor Sociale Geschiedenis - in Amsterdam. Willen jullie dat?
--
Chris Laarman
"Willen jullie naar de Dam? Dan gáán we naar de Dam!"
[Jaap van der Scheur]